Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio comparativo del tratamiento médico frente al quirúrgico en el control ácido del esófago de Barrett / A comparison of medical versus surgical treatment in Barrett's esophagus acid control
Fernández Fernández, Nereida; Domínguez Carbajo, Ana B; João Matias, Diana; Rodríguez-Martín, Laura; Aparicio Cabezudo, Marta; Monteserín Ron, Luz; Jiménez Palacios, Marcos; Vivas, Santiago.
Affiliation
  • Fernández Fernández, Nereida; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • Domínguez Carbajo, Ana B; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • João Matias, Diana; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • Rodríguez-Martín, Laura; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • Aparicio Cabezudo, Marta; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • Monteserín Ron, Luz; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • Jiménez Palacios, Marcos; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
  • Vivas, Santiago; Hospital Universitario de León. Servicio de Aparato Digestivo. León. España
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 39(5): 313-317, mayo 2016. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-154755
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

INTRODUCCIÓN:

El esófago de Barrett (EB) es una lesión esofágica ocasionada mayoritariamente por reflujo gastroesofágico ácido. El control del reflujo ácido es uno de los principales objetivos del tratamiento de esta patología.

OBJETIVO:

Evaluar en nuestra área de salud el grado de control del reflujo ácido en los pacientes con EB en función del tratamiento de mantenimiento recibido, médico o quirúrgico.

MÉTODOS:

Estudio retrospectivo de pacientes con diagnóstico endoscópico e histológico de EB. Un grupo de pacientes recibió tratamiento médico con inhibidores de la bomba de protones (IBP) y otro grupo fue sometido a intervención quirúrgica (funduplicatura de Nissen). Se compararon datos epidemiológicos y resultados de pHmetría (tiempo de pH < 4, reflujos prolongados > 5 min, puntuación de DeMeester) de cada grupo. La pH-metría se realizó con IBP en el grupo de tratamiento médico y en el grupo de cirugía sin consumo de antisecretores ácidos. Se definió fracaso del tratamiento como un pH < 4 total superior al 5%.

RESULTADOS:

Fueron incluidos 128 pacientes con EB (tratamiento médico 75, tratamiento quirúrgico 53). Ambas cohortes eran homogéneas respecto a sus características demográficas. Las puntuaciones de DeMeester, fracción de tiempo de pH < 4 y cantidad de reflujos prolongados fueron significativamente inferiores en los pacientes con funduplicatura frente a los que recibían IBP (p < 0,001). De forma global se apreció un fracaso de tratamiento en el 29% de los pacientes, que fue significativamente mayor en el grupo de tratamiento médico (40% vs 13%; p < 0,001).

CONCLUSIONES:

El grado de control del reflujo ácido gastroesofágico es subóptimo en un elevado porcentaje de pacientes con EB. El tratamiento médico ofrece resultados inferiores a la cirugía antirreflujo y se debería intentar optimizar sus

resultados:

ABSTRACT

INTRODUCTION:

Barrett's oesophagus (BE) is an oesophageal injury caused by gastroesophageal acid reflux. One of the main aims of treatment in BE is to achieve adequate acid reflux control.

OBJECTIVE:

To assess acid reflux control in patients with BE based on the therapy employed medical or surgical.

METHODS:

A retrospective study was performed in patients with an endoscopic and histological diagnosis of BE. Medical therapy with proton pump inhibitors (PPI) was compared with surgical treatment (Nissen fundoplication). Epidemiological data and the results of pH monitoring (pH time < 4, prolonged reflux > 5min, DeMeester score) were evaluated in each group. Treatment failure was defined as a pH lower than 4 for more than 5% of the recording time.

RESULTS:

A total of 128 patients with BE were included (75 PPI-treated and 53 surgically-treated patients). Patients included in the two comparison groups were homogeneous in terms of demographic characteristics. DeMeester scores, fraction of time pH < 4 and the number of prolonged refluxes were significantly lower in patients with fundoplication versus those receiving PPIs (P < .001). Treatment failure occurred in 29% of patients and was significantly higher in those receiving medical therapy (40% vs 13%; P < .001).

CONCLUSIONS:

Treatment results were significantly worse with medical treatment than with anti-reflux surgery and should be optimized to improve acid reflux control in BE. Additional evidence is needed to fully elucidate the utility of PPI in this disease
Subject(s)

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Barrett Esophagus / Gastroesophageal Reflux / Gastric Acid Type of study: Observational_studies / Risk_factors_studies Limits: Humans Language: Es Journal: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Year: 2016 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Barrett Esophagus / Gastroesophageal Reflux / Gastric Acid Type of study: Observational_studies / Risk_factors_studies Limits: Humans Language: Es Journal: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Year: 2016 Document type: Article